Espectador não é sinonimo de parvalhão que só vê xuto na bola.

A decisão do CJ da FPF em considerar os "seguranças" de um jogo, profissionais contratados para o efeito, como meros "espectadores" resultou do considerarem excessivo o castigo aplicado pelo CD da Liga a dois jogadores do fcp. É uma decisão que nada contribuiu para a transparencia no futebol, nem para a solidariedade entre oficiais do mesmo oficio, mesmo pertencendo a hierarquias diferentes. O pior foi o proprio CJ querer emendar a mão a uma decisão da CD, invocando uma interpretação. Ora se se trata de uma interpretação, a CD tem toda a legitimidade para interpretar, mais a mais sobre uma regulamentação oriunda e aprovada pelos clubes.
A questão do excessivo pode ser discutivel, mas, forçosamente, terá que ser objecto de consenso, desde que previsto na regulamentação, e nunca como a CJ impôs e/ou interpretou e decidiu. Veja-se a reacção do clube de Braga à posição do CJ. Anormal e suspeita, quanto à clarificação da atitude justiceira não esperada da CJ da FPF., visto estar em causa muitas outras questões e não uma mera questão de interpretação. Não queiram fazer do espectador um mero parvalhão do xuto da bola.

PS: Madail está de viagem e não tem nada a ver com as decisões do CJ. Já pedi ao meu primo para interpretar o caso. Resposta: Se pagarmos aos espectadores como se pagam aos "stewards" teremos sempre os estádios cheios.

Vamos vencer o dificil Paços e a mafia obscura

Temos equipa para vencer o Paços de Ferreira, dentro do quadro normal em que deve e pode decorrer um encontro de futebol. Mas sou gato escaldado durante 3 decadas, logo desconfiado de poder levar mais uma banhada de agua fria. Em Leixões, ainda tentaram despejar o balde, mas levaram 4, tambem nos "abrigámos" nos casos dos tuneis (no de Braga apanhámos molha). Sei que não vão desistir, têm mais baldes preparados, portanto há que prevenir... e não só dentro das quatro linhas. Veja-se a "baldeação" falhada do apito encarnado (uma criação do Pintelho da Costa) e as alianças com os braguilhas e as declarações do Jorge Bordoadas e seu sonho.

Para amanhã só quero a mesma atitude colectiva e talento individual que temos mostrado, até agora. Até porque mentalmente estamos mais e melhor preparados para enfrentar as tempestades que se avizinham no caminho para o titulo. Carrega BENFICA.

O arbitro não foi à casa na Madalena...que porra.!!

Tão ofendidos que eles (corruptos) andam. Desta vez é contra a nomeação do arbitro para o jogo contra o Sporting em Alvalade. Argumentam que é o mesmo arbitro que testemunhou as agressões no tunel da Luz.(para ler clicar aqui)Realmente, é dificil manter um ar sério, perante mais esta macacada. Conhecidas, vistas e escutadas as conversas de Pinto da Costa com Pinto de Sousa sobre a nomeação de arbitros. Conhecida a ida de Augusto Duarte a casa do conhecido conselheiro familiar na Madalena, em vespera de jogo. Descoberto o recibo do pagamento de uma viagem ao José Amorim (arbitro Calheiros), na contabilidade de clube mafioso. Para além de outras tropelias do mesmo jaez. Custa a crer, mas a falta de vergonha é tamanha que só o ridiculo pode mensurar tanta miseria intelectual, tanta enormidade flatulenta, esbanjada pela cloaca do animal mitologico, descoberto em 1984.
Mas como é preciso alimentar os grunhos, podem continuar a espirrar a merdança que geram em quantidades astronomicas. Podem chamar o Salvador para bater palmas a tanta parvoice.

Na minha terra costumava-se dizer, "quem não sabe quecar até os tomates atrapalham"

Venda de Cissoko irregular, em França.

Uma pequena noticia revelava, creio que na sexta-feira em A Bola, que o representante de Cissoko estava sujeito a pagar uma multa de 15 milhões, devido a irregularidades na celebrada transferencia daquele jogador portista para o actual clube francês. Noticia misteriosamente nada relevante na nossa imprensa, como se 15 milhões fossem 15 euritos.

Na altura, algo se falou suspeitando da avultada quantia da transferencia, por um jogador em inicio de carreira. Houve até quem pediu uma investigação ao caso. Por cá, o conhecido A. Araujo, dizem, tambem participou, mas como é sabido, as nossas autoridades, quizeram fechar os olhos ao "fabuloso" negocio. Em França a coisa, pelos vistos, fia mais fino.

Dos beneficios das arbitragens aos fabricantes de monstrinhos

Da vitoria merecida sobre o Belenenses, às novas diatribes dos aliados da braguilha.

Mais uma jornada, ainda por terminar, que abre mais perspectivas ao Glorioso para se sagrar campeão. Por isso mesmo, o desespero do clube corrupto manifesta-se através das vozes não punidas pela lei desportiva, por declarações condenaveis. Jesualdra já é habito fazer de Pintelho da Costa.
Vai falando, enquanto afirma que não fala. Agora, fala de um penalti inexistente, no jogo com o Leixões, quando o arbitro, por paixão, não mostrou o amarelo, por simulação. O mais curioso é que todo o aparelho mediatico, jornais e TV, afinou à primeira nesse sentido, mas as imagens bem revelam que foi o jogador de Jesualdra a pontapear o pé (parado) do leixonense. A artimanha estava preparada, seria mais um, como no jogo com o Nacional. Os "artistas" dos media a cobrirem as artimanhas dos "apitadores" ao serviço do pintismo. Disse o Burro Alves, a proposito, "as arbitragens não nos têm beneficiado"(ver aqui)




Tambem o Paciencia, armado em pedagogo infantil, mostra-se pesaroso, porque o filho de Vandinho (com 6 anos) não sabe, porque não joga o pai. Conte-lhe a verdade Domingos, tenha paciencia. Não sabe que é feio e muito mau mentir a crianças? Mas se gosta de fabricar "monstrinhos" o problema é seu. Mas conte à criança que o pai não joga, por "tentar agredir ou agredir" outro que disse não conhecer, apesar de o agredido ter sido seu treinador na epoca passada. Isto, é para contar de forma pedagogica, de forma a que filho não fique a pensar mal da "besta" de pai que tem.

Os 600 quilometros do clube do pintelho

Sem a noção do ridículo, responsáveis do clube corrupto do Porto, continuam a esbracejar disparates sem se darem conta que, apenas revelam a sua tacanhez mental e a pequena dimensão nacional da agremiação azulibronca.
Desta vez, devido à suspensão oratória de Pintelho da Costa, foi Jesualdra o encarregado de mostrar que a inteligência não mora naquelas bandas. Deu lugar ao disparate, após verem desmascaradas as falcatruas que tem feito imperar nos últimos 30 anos.

Rebelou-se o treinador e porta-voz em exercício, contra a realização da final da Taça da Liga no Algarve com o sublime argumento de “É pena os adeptos terem de fazer 600 quilómetros para ver o jogo” . Mas o mais hilariante foi ter contado com o apoio de certos figurões que gozam da fama (caseira) de entendidos em matéria de promoção.
Coitados, os adeptos deles limitam-se ao Porto, depois balbuciam “merdelim” porque LFV diz que o Benfica é Portugal.

Salvador tem jogadas de mau-pagador.

Dizer é um direito. Mentir, não é crime... é apenas uma questão de moral e etica. Isto a proposito de, mais uma posição de "queixinhas obscuras" do clube dirigido por A. Salvador.

Vem o "protegido" de Pinto da Costa, mais uma vez, dizer que está indignado com o Benfica e...claro, exigir uma tomada de posição do CD da Liga (castigar, obviamente) o facto de um funcionario (preparador-fisico) ter correspondido a um pedido e ter entregado no hotel, a um atleta bracarense, uma encomenda que lhe foi feita. Coisa natural, se...entre pessoas normais tal ocorresse. Mas não. O Salvador teve mais um pretexto para mostrar a sua raivinha e foi para os sempre avidos jornais descarregar a sua frustração...especulando e fazendo "merdelim" de puta virgem, escusadamente. Esqueceu-se todavia da outra face da moeda, mostrou, no que é recorrente, a sua face de aldrabão e alheio a qualquer centelha de desportivismo para com um seu competidor.

Limitou-se a contar para os jornais o que mais lhe interessava e escondeu a verdadeira razão da presença do tecnico benfiquista naquele hotel. A sorte (e não só) que tem acompanhado a equipa de Braga nos relvados, deverá ser a mesma que o resultado destas pantominices do Salvador. É que, tais "jogadas" já não enganam ninguem. O lixo é o destino de tais pantominices, com ou sem a benção do padrinho.