O arbitro não foi à casa na Madalena...que porra.!!

Tão ofendidos que eles (corruptos) andam. Desta vez é contra a nomeação do arbitro para o jogo contra o Sporting em Alvalade. Argumentam que é o mesmo arbitro que testemunhou as agressões no tunel da Luz.(para ler clicar aqui)Realmente, é dificil manter um ar sério, perante mais esta macacada. Conhecidas, vistas e escutadas as conversas de Pinto da Costa com Pinto de Sousa sobre a nomeação de arbitros. Conhecida a ida de Augusto Duarte a casa do conhecido conselheiro familiar na Madalena, em vespera de jogo. Descoberto o recibo do pagamento de uma viagem ao José Amorim (arbitro Calheiros), na contabilidade de clube mafioso. Para além de outras tropelias do mesmo jaez. Custa a crer, mas a falta de vergonha é tamanha que só o ridiculo pode mensurar tanta miseria intelectual, tanta enormidade flatulenta, esbanjada pela cloaca do animal mitologico, descoberto em 1984.
Mas como é preciso alimentar os grunhos, podem continuar a espirrar a merdança que geram em quantidades astronomicas. Podem chamar o Salvador para bater palmas a tanta parvoice.

Na minha terra costumava-se dizer, "quem não sabe quecar até os tomates atrapalham"

Venda de Cissoko irregular, em França.

Uma pequena noticia revelava, creio que na sexta-feira em A Bola, que o representante de Cissoko estava sujeito a pagar uma multa de 15 milhões, devido a irregularidades na celebrada transferencia daquele jogador portista para o actual clube francês. Noticia misteriosamente nada relevante na nossa imprensa, como se 15 milhões fossem 15 euritos.

Na altura, algo se falou suspeitando da avultada quantia da transferencia, por um jogador em inicio de carreira. Houve até quem pediu uma investigação ao caso. Por cá, o conhecido A. Araujo, dizem, tambem participou, mas como é sabido, as nossas autoridades, quizeram fechar os olhos ao "fabuloso" negocio. Em França a coisa, pelos vistos, fia mais fino.

Dos beneficios das arbitragens aos fabricantes de monstrinhos

Da vitoria merecida sobre o Belenenses, às novas diatribes dos aliados da braguilha.

Mais uma jornada, ainda por terminar, que abre mais perspectivas ao Glorioso para se sagrar campeão. Por isso mesmo, o desespero do clube corrupto manifesta-se através das vozes não punidas pela lei desportiva, por declarações condenaveis. Jesualdra já é habito fazer de Pintelho da Costa.
Vai falando, enquanto afirma que não fala. Agora, fala de um penalti inexistente, no jogo com o Leixões, quando o arbitro, por paixão, não mostrou o amarelo, por simulação. O mais curioso é que todo o aparelho mediatico, jornais e TV, afinou à primeira nesse sentido, mas as imagens bem revelam que foi o jogador de Jesualdra a pontapear o pé (parado) do leixonense. A artimanha estava preparada, seria mais um, como no jogo com o Nacional. Os "artistas" dos media a cobrirem as artimanhas dos "apitadores" ao serviço do pintismo. Disse o Burro Alves, a proposito, "as arbitragens não nos têm beneficiado"(ver aqui)




Tambem o Paciencia, armado em pedagogo infantil, mostra-se pesaroso, porque o filho de Vandinho (com 6 anos) não sabe, porque não joga o pai. Conte-lhe a verdade Domingos, tenha paciencia. Não sabe que é feio e muito mau mentir a crianças? Mas se gosta de fabricar "monstrinhos" o problema é seu. Mas conte à criança que o pai não joga, por "tentar agredir ou agredir" outro que disse não conhecer, apesar de o agredido ter sido seu treinador na epoca passada. Isto, é para contar de forma pedagogica, de forma a que filho não fique a pensar mal da "besta" de pai que tem.

Os 600 quilometros do clube do pintelho

Sem a noção do ridículo, responsáveis do clube corrupto do Porto, continuam a esbracejar disparates sem se darem conta que, apenas revelam a sua tacanhez mental e a pequena dimensão nacional da agremiação azulibronca.
Desta vez, devido à suspensão oratória de Pintelho da Costa, foi Jesualdra o encarregado de mostrar que a inteligência não mora naquelas bandas. Deu lugar ao disparate, após verem desmascaradas as falcatruas que tem feito imperar nos últimos 30 anos.

Rebelou-se o treinador e porta-voz em exercício, contra a realização da final da Taça da Liga no Algarve com o sublime argumento de “É pena os adeptos terem de fazer 600 quilómetros para ver o jogo” . Mas o mais hilariante foi ter contado com o apoio de certos figurões que gozam da fama (caseira) de entendidos em matéria de promoção.
Coitados, os adeptos deles limitam-se ao Porto, depois balbuciam “merdelim” porque LFV diz que o Benfica é Portugal.

Salvador tem jogadas de mau-pagador.

Dizer é um direito. Mentir, não é crime... é apenas uma questão de moral e etica. Isto a proposito de, mais uma posição de "queixinhas obscuras" do clube dirigido por A. Salvador.

Vem o "protegido" de Pinto da Costa, mais uma vez, dizer que está indignado com o Benfica e...claro, exigir uma tomada de posição do CD da Liga (castigar, obviamente) o facto de um funcionario (preparador-fisico) ter correspondido a um pedido e ter entregado no hotel, a um atleta bracarense, uma encomenda que lhe foi feita. Coisa natural, se...entre pessoas normais tal ocorresse. Mas não. O Salvador teve mais um pretexto para mostrar a sua raivinha e foi para os sempre avidos jornais descarregar a sua frustração...especulando e fazendo "merdelim" de puta virgem, escusadamente. Esqueceu-se todavia da outra face da moeda, mostrou, no que é recorrente, a sua face de aldrabão e alheio a qualquer centelha de desportivismo para com um seu competidor.

Limitou-se a contar para os jornais o que mais lhe interessava e escondeu a verdadeira razão da presença do tecnico benfiquista naquele hotel. A sorte (e não só) que tem acompanhado a equipa de Braga nos relvados, deverá ser a mesma que o resultado destas pantominices do Salvador. É que, tais "jogadas" já não enganam ninguem. O lixo é o destino de tais pantominices, com ou sem a benção do padrinho.

Em frente... até à Madalena

O enredo, e a confusão, quer ditar regras. A mentira repetida, tenta, pela diversidade dos actores, ganhar à verdade e fazer vingar teses, sob o signo mediatico dos escribas e dos gajos do apito, no rectangulo de jogo. Na realidade, o que se passa no futebol é o melhor espelho do que é este país, onde a mediocridade que detem os mecanismos de poder se quer perpetuar.

Chega-se ao cumulo de cumular de honrarias (A. Salvador e Póvoas), jogadores de futebol, que agridem outros, fora da disputa do jogo, à vista de todos (via TV) e, terem quem os apoie. Nomeadamente, certos intelectualoides abrigados na estafada desculpa de que o clubismo tudo justifica (M.Sousa Tavares e outros). São a escoria, ou antes o prototipo da sociedade criada pelos obamas, sócrates, barrosos, aznares, blairs e comparsas da UE/USA.

No futebol, traduzem-se por fifas e uefas e suas articulações mandantes em cada país, as federações e ligas. São verdadeiras monstruosidades organicas em que os mandantes estão ao serviço de quem lhes paga melhor.

Não é o futebol que está de rastos... é toda a sociedade ocidental e ocidentalizada mais os seus valores. Valores que rejeitam a procura da verdade, antes se alicerçam em quem diz mais vezes, publicamente, e mais alto.

É o mediatismo no seu esplendor. São os oliveiras a alicerçar o poder e a lucrarem com a burla intelectual. Os factos são assim mandados às malvas. O ver e ouvir, comprovadamente, são eliminaveis facilmente por qualquer borrabotas (pago) para corroborar, em tribunal ou noutras instancias, os argumentos de inocencia de qualquer criminoso. Em frente até à Madalena, é o conselheiro matrimonial que fala. E os seguidores cassetam.

Tadinhos deles. Tão puros e respeitadores

A açorda do sumarissimo a Javi Garcia

Javi García foi vítima de uma agressão à cabeçada por parte do central Valdomiro, momentos antes de o ter pontapeado, sustenta o SLB, baseado em imagens da Sport TV, canal que transmitiu o embate entre a equipa encarnada e o V. Guimarães, o Glorioso confirma que o jogador dos minhotos atingiu o espanhol com uma cabeçada na zona do estômago.

Por outro lado, e igualmente por intermédio do recurso às imagens da partida, o emblema da águia defende que o árbitro Elmano Santos se encontrava no enfiamento do lance que redundou no pontapé de Javi García a Valdomiro, tendo por essa razão testemunhado e ajuizado a ação do espanhol, o que desde logo invalida a aplicação do sumaríssimo. E se nada marcou foi por nada ter encontrado de incorreto na avaliação feita à jogada.

Dando de desconto que o sumarissimo, tambem ele, é resultante da visão das imagens, e que as imagens não são prova para castigos, ficamos a aguardar que, mais uma vez, o Glorioso e este caso, não seja a moeda de troca para as penalizações aplicadas a outros clubes por matéria escabrosa, visivel e testemunhada, descaradamente, tomada como "heroica" da parte dos penalizados. A presença de agressores em camarotes da presidencia é esclarecedora, tal como a série de dislates proferidos por dirigentes sobre os actos tuneleiros em que jogadores desses clubes foram agressores.

Eles fazem leis, agridem e a "culpa" é do Glorioso...

Afinal quem quer ser campeão? Dois candidatos e tão "amiguinhos" que eles são. Até a conversa não engana. Vejamos:

«Todas as manobras de desestabilização (e estamos preparados para que mais jogadas de bastidores surjam até ao final da época) apenas nos fazem mais fortes e mais unidos para lutarmos juntos (dirigentes, treinadores, jogadores e adeptos) contra as atrocidades e barbaridades que temos vindo a assistir», afiança o presidente do SCBraga, a proposito dos castigos aplicados a Vandinho e a Mossoró, na sequencia dos incidentes no tunel dos braguistas no jogo Braga-Benfica.

Tambem, um dirigente portista, Fernando Povoas se pronunciou com o mesmo lamiré,tendo afirmado a proposito, não só dos jogadores do seu clube, mas tambem dos do Braga (?), "nos corredores onde ninguém vê nada, provavelmente agride-se um elemento estranho ao futebol e há este impasse,' disse o médico à Rádio Renascença, criticando as suspensões de Vandinho (três meses) e Mossoró (três jogos), do Sp. Braga, um dia após o fecho do mercado: 'É difícil de compreender. Premeditação? Não posso dizer isso, mas fico desconfiado.".

Não vou aqui contar as minhas desconfianças, sobre o que se tem passado nos ultimos trinta anos, no futebol português. Não desconfio, tenho a certeza, do que faz falar, na mesma sintonia estes dois dirigentes, com tanta coisa em comum. Dir-se-iam almas gémeas... se não fosse o guru estar proibido de falar... mas manda. Daí a sintonia.